北京盈盛恒泰科技有限責任公司
不同來源和年份諾鄧火腿呈味特征分析
檢測樣品：火腿
檢測項目：理化和呈味性質
方案概述：本研究采集不同來源、不同年限4組共12條成品諾鄧火腿，比較其理化性質、質構特性和游離氨基酸含量差異，并用TAV評價氨基酸的呈味作用，結合電子舌客觀評價其總體呈味特征，綜合分析不同來源、不同年限諾鄧火腿的滋味性差異，為判斷諾鄧火腿品質、改進諾鄧火腿加工工藝、改善質量、實現產業化生產提供一定的理論依據。
本研究采集不同來源、不同年限4組共12條成品諾鄧火腿，比較其理化性質、質構特性和游離氨基酸含量差異，并用TAV評價氨基酸的呈味作用，結合電子舌客觀評價其總體呈味特征，綜合分析不同來源、不同年限諾鄧火腿的滋味性差異，為判斷諾鄧火腿品質、改進諾鄧火腿加工工藝、改善質量、實現產業化生產提供一定的理論依據。
味覺檢測設備：日本INSENT電子舌
味覺分析結果：由圖2可知，4組火腿的各項味覺指標均在無味點以上，均為有效味覺指標。諾鄧火腿的突出味覺指標為酸味、苦味、澀味、鮮味、豐富性、咸味，其中咸味、鮮味、豐富性、酸味指標存在明顯差異，豐富性指鮮味的回味，反映鮮味殘留情況，又稱持久度，是諾鄧火腿顯著的味覺指標。4組火腿有效味覺之間存在差異。鮮味和咸味具有一定的相關性，鮮味越大，咸味越小，W1組鮮味最大、咸味最小，B3組則咸味最大、鮮味最小；豐富性和鮮味之間的規律不明顯，W1組鮮味最大但豐富性最小，B1組鮮味和豐富性均較大；B1組和W1組咸、鮮味接近，均具有較大的鮮味和較小的咸味，B1組的豐富性強于W1組，W3組的咸鮮味、豐富性適中。4組火腿樣品具有明顯的苦味和澀味，但差異不明顯，低濃度下的苦味反映了樣品味道的豐富感，一般作為被測樣品的復雜性、風味和豐富性等的指標。酸味由小到大的順序是B1組＜W1組＜W3組＜B3組，W1和B1組的酸味接近且較小。綜上所述，4組火腿在苦、澀味方面差異不大，W3組的咸味、豐富性和酸味明顯高于W1組，鮮味低于W1組。B3組酸味、鮮味高于B1組，而鮮味和豐富性均明顯低于B1組。由于火腿的原料來源、加工年限等因素的不同，導致了諾鄧火腿的味覺特征存在差異。
文獻來源：云南省農業科學院農產品加工研究所
相關產品清單
溫馨提示：
1.本網展示的解決方案僅供學習、研究之用，版權歸屬此方案的提供者，未經授權，不得轉載、發行、匯編或網絡傳播等。
2.如您有上述相關需求，請務必先獲得方案提供者的授權。
3.此解決方案為企業發布，信息內容的真實性、準確性和合法性由上傳企業負責，化工儀器網對此不承擔任何保證責任。
